症例紹介|新川崎・鹿島田・幸区の歯医者は新川崎グレイス歯科
セラミック治療やインプラント治療の症例紹介です。白い被せもので審美的にも機能的にも歯並びを短期間で治すことが可能です。歯並びや歯の形・色でお悩みの方、インプラントをお考えの方はお気軽に相談ください。
症例紹介
当院で治療を行った症例の紹介です。
患者様のお口の状態によっては紹介している治療を行なうことができない場合もございますので、ご了承をお願いいたします。
また、当院では治療内容を分かりやすく丁寧にご説明し、ご納得いただいてから治療を開始する「インフォームド・コンセント(説明と同意)」を大切にしております。
不安なことや気になることがございましたら、お気軽にご相談ください。
前歯:ジルコ二アセラミックによる修復
奥歯:インプラント埋入を行った症例
主訴・治療内容 | 前歯は見た目を治したいとのことでジルコ二アセラミックによる修復、奥歯は右下4・5・6番と左下6・7番、左上4・5番にインプラント埋入して奥歯の噛み合わせを確保した症例です。 前歯2本の表面だけを削り、薄いセラミックの板を接着しました。歯を削る量が少なく、高い審美性が得られる治療です。4・5番は骨造成をしてソケットリフトでインプラントを埋入し、右下の保存ができない状態だった4・6番は抜歯をして即時に骨造成をし、 インプラントを4・5・6番に埋入、左下は6・7番に通常の方法でImp埋入をしました。 |
---|---|
費用 | 右下4・5・6番:インプラント代44万円×3本 4・6番の骨造成11万円×2か所 左上4・5番:オペ代44万円 ソケットリフト5.5万円×2か所 骨造成11万円×2か所 左下6・7番:44万円×2本 |
セラミックベニア(ラミネートベニア)の修復処置
主訴・治療内容 | 前歯の詰め物との溝の変色が気になるとご来院されました。 前歯2本の、表面だけを削り、薄いセラミックの板を接着しました。 歯を削る量が少なく、高い審美性が得られる治療です。 |
---|---|
治療期間 | 一週間程度 |
費用 | 1本13.2万円×2 26.4万円 |
メリット | 歯をあまり削ることなく見た目を綺麗にすることが出来ます。 |
デメリット | 歯並びや噛み合わせにもよりますが、先端や噛み合わせが欠けたりする可能性がございます。 |
ジルコニアセラミックスの被せ物で歯並びの改善を行った症例
主訴・治療内容 | 咬み合わせた時、下の歯の方が上の歯より前に出ているのが気になるとご来院されました。 前歯の反対の咬み合わせをセラミックスの被せものだけで治した症例です。 セラミックスの被せ物で治療した場合は、短期間での治療が可能で矯正歯科のように長期間の治療や細かいメインテナンスが不要です。 前歯のすき間(すきっ歯)や歯が出ている(出っ歯)のが気になる方はかぶせ物による修整が可能ですのでご相談ください。 |
---|---|
治療期間 | 通常1~2週間程 (根管治療が必要な場合はプラス1~4週間程かかります) |
費用 | 1本13.2万円 |
メリット | 通常矯正治療などで2年以上かかるところをセラミックにより短期間で治療することが出来ます。 |
デメリット | 健康な歯の場合でも被せ物が入る分、歯を削る必要がございます。 |
ジルコニアクラウンの被せ物で歯並びの改善を行った症例
主訴・治療内容 | 歯並びが気になるとのことで、歯と歯茎の位置のズレをジルコニアクラウンで極力治し修正した症例です。(この症例では、抜歯が必要になった歯もあります。) |
---|---|
費用 | 前歯ジルコニアクラウン6本13.2万円、仮歯代3,300円×6本 |
インプラント治療①
主訴・治療内容 | 左上1番の歯根の破折と内部吸収を起こしており歯を保存できないため、抜歯して即時でインプラントを適切な位置に入れて骨造成を同時に行い手術した症例です。インプラントの埋入ポジションが悪いと歯肉退縮などを起こし見た目が非常に悪くなります。 |
---|---|
治療期間 | |
費用 | オペ代26.4万円、骨造成人工膜11万円、インプラント仮場2.2万円 最終上部構造ジルコニアセラミック19.8万円のケースです。 (カスタムアバットを使う場合4.4万円かかることがあります) |
メリット | 抜歯して当日にインプラントを入れるので比較的治癒期間が速く、3~4ヶ月程度。 |
デメリット | アジア人の前歯を支えている骨は前後径が薄いのでほとんどのケースで骨造成が必要になることが多いです。 |
インプラント治療②
主訴・治療内容 | 上顎前歯部Brに入れ歯をかけてあまり噛めないながらも食事をしていた患者様。前歯のBrが噛み合わせの力によるダメージの蓄積で壊れてしまい何とかしっかり噛みたいという希望がございました。 抜歯後早期にインプラント6本埋入、暫間的に義歯を装着していただき、インテグレーションを待って仮歯にて経過を見て、その後最終上部構造を装着し、上顎をインプラントにて回復させた症例です。 |
---|---|
費用 | インプラント手術26.4万円×6本、カスタムアバット4.4万円×6本、 仮歯2.2万円×6本、ダミーの歯3,300円×6本、 最終上部15.4万円×6本+ダミーの歯11万円×6本 |
インプラント治療③
主訴・治療内容 | 左上3・6番の抜歯を行い、即時にインプラント埋入し、右上1番から左上7番までをインプラント補綴で治した症例です。 抜歯と同時にインプラントを入れることで、手術の外科処置が一回の手術回数で済むため、患者様の負担が軽減します。 また、抜歯直後は、生体の治癒力が活発に働くため傷口の回復が早いなどがあります。 もともと入れ歯を使用していましたが、インプラントにしたことによって、しっかりと噛めることで、胃や腸などへの負担も少なくなります。 |
---|---|
治療期間 | 3~4週間程度 |
費用 | 1本44万円×5、ダミーの歯1本11万円×3 (インプラントの埋入本数が多い場合、最終的な被せ物の精度をあげるため治療途中で仮歯を作成することがありますので、その場合別途仮歯代が発生いたします。) |
メリット | 異物感がなく自分の歯と同じように噛めて、着脱の手間もございません。 |
デメリット | 外科的処置が必要となります。 |
インプラント治療④
入れ歯が合わず噛めないとのことでご来院し、左右奥歯にインプラントを入れ修復した症例です。
インプラント治療⑤
主訴・治療内容 | 左上7番は虫歯で歯が無くなっており、6番も差し歯が虫歯で保存できず抜歯になったケースです。 患者様より入れ歯は絶対に嫌だということと、なるべく痛み無く早くインプラントで噛めるようにしたいという希望がございました。 左上6、7番の骨の高さが2ミリ程度と少なかったため、抜歯後に骨造成を行い骨の高さを増して垂直方向から骨を持ち上げ、骨補填材を入れずにソケットリフトにてインプラントを埋入し、早期に上部構造までの治療を回復した症例です。 |
---|---|
治療期間 | 4ヶ月程度 |
費用 | インプラント埋入26.4万円×2本、骨造成11万円×2か所、 ソケットリフト(補填材無し)5.5万円×2か所、 上部構造標準アバット+ジルコニアクラウンステイニング17.6万円×2本 |
メリット | 異物感が無く自分の歯と同じように噛むことができます。 |
デメリット | 外科処置が必要となり、ケースによってはさらに治療期間を要することがございます。 喫煙者、歯周病罹患者や糖尿病患者の方は、補填材に感染が起こるリスクがございます。 |
インプラント治療⑥
他院にて抜歯後に来院されて左右をインプラントにて修復したケースです。
インプラント治療⑦
左右の保存不可能の残根を抜歯後に、下顎両側に早期に埋入してインプラント補綴にて修復したケースです。
インプラント治療⑧
右下ブリッジが外れて、入れ歯は絶対に嫌だとの事で来院されました。
残根は保存不可能だったため、残根を抜歯後、右上の被せものと咬合平面の調整をしてから、下顎の挺出した骨を削合して早期に埋入して、インプラントにて修復したケースです。
インプラント治療⑨
歯根破折で抜歯になった左上4番を骨造成して、インプラントで咬み合わせを治した症例です。骨造成は顎の骨が不足している場合に使用される治療法です。骨不足でインプラント治療ができないと言われた方も当院に一度ご相談ください。
インプラント治療⑩
ブリッジの下がむし歯になり、右下4番・7番のブリッジが外れ壊れてしまいました。7番目の歯は抜歯が必要となり、入れ歯かインプラントの選択肢のうちインプラントでの治療をご希望されましたので埋入手術をいたしました。高さが合っていない歯は噛むときに他の歯にも負担がかかり、歯の寿命が短くなる可能性があります。歯の健康も守るためにも咬み合わせは重要となります。
インプラント治療⑪
右下6番をインプラントで治し、右上の歯の挺出を改善して咬み合わせを治した症例です。挺出(ていしゅつ)とは歯の欠損により、咬み合わせで対向する歯が突出するように移動することです。歯を抜けたままにするとむし歯や歯周病が誘発されるため、早めの治療をおすすめいたします。
インプラント治療⑫
右下の入れ歯が煩わしい事と噛めないのを主訴にご来院されました。骨幅が無かったので幅を広げてインプラントにて噛み合わせを治した症例です。
インプラント治療⑬
右下4番(第一小臼歯)の抜歯をされてご来院されました。骨幅が狭いため、骨幅を広げてインプラントを埋入した症例です。骨幅は、骨の柔軟性を利用して幅を割り広げます。
インプラント治療⑭
右下を抜歯した後、インプラントにて噛み合わせを治した症例です。